这个标题可能不太准确，甚至有点夸张。但我的第一反应就是这句话，所以只好将就了。
早晨起来，看上海电视台体育频道的NBA季候赛转播。总是觉得屏幕上什么东西时不时变来变去（当然不是分数的变化）。起初还以为是疲劳过渡造成的幻觉，后来才发现原来是，上海体育频道的“五星体育”频频遮住ESPN的标识。这令我大为光火。
于是，本文标题的那个想法立刻在大脑里转来转去。
的确，作为一个频道，一个品牌。你需要自己的形象，需要别人记住你的标志，你的口号，你的声音。品牌效应在当今社会，无人能够低估。作为一家专业电视台，你购买转播权。向广告主卖你的产品，向观众要收视率。我们都理解覆盖别人标识的用心。无非就是为了更有效地宣传自己，增强观众的记忆力，从广告主那获得更多的利益，但何必一定要强加于别人的标识之上呢？我们可是从小就受教育不要作损人利己的事。你可以把自己的标识单独放在某个部分，又何必不让观众看到更真实的画面呢？
如果深究的话，其中似乎还会牵涉到版权所有，侵权等法律问题。
再说，观众都不是弱智，他们有自己的辨别能力，熟好孰坏，日子久了，观众心里一定有把尺子，可以丈量得出。与其遮遮掩掩，倒不如打开窗户说亮话，大家公平竞争，何必背着观众和对手搞些小偷小摸呢？被人发现了，反而偷鸡不成失把米。就比如现在的我，就对这种做法很不以为然。
坦白地讲，我觉得，说上体是国内仅次于央视5套的专业体育频道丝毫不为过。无论是他的理念，节目制作水准，经济基础，影响力，权威性，都是国内一流的。有些地方个人认为都是胜央5一筹的。
但为什么偏偏在细小的环节上不能在大度一点，明智一点呢？其实不光是赛事转播，有时候上体的新闻播报内容很多也来自于央视的话面，同样也会利用技术手段模糊掉央视的台标，但不幸的是，明眼人只要略微认真一点便可以看出其中破绽。笔者曾经观察过，央视的新闻或者赛事转播中，也会有国外或者兄弟媒体的标识，但从未发现过央视使用那种 “小聪明”。
私下里，总觉得这样作就像邻家张大妈偷了隔壁李大婶家的白母鸡，却偏要把人家鸡毛涂成黑色。下了蛋，就可以颐指气使地说，瞧瞧，俺家鸡下的蛋……
说得再难听点儿，不就像那自己老婆怀人家孩子嘛？媒体本身只是个平台，转播别人的节目。大家都知道，这节目不是你做的。就如nba比赛，大家都知道，不是你们派人过去作信号，传回来的。你只是使用别人制作的东西，这东西始终是人家的。父母始终是别人。即使这孩子跟你同姓，户口本上是你给取得名字，但是身体里流的确是别人的血，跟你没有任何关系。如果你偏厚着脸皮说这是你自己的孩子，好啊，可以做DNA 检测啊？
干吗欲盖弥彰，自欺欺人呢……
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4971709